국익 먼저지, 무슨 자주 타령이야?

경제전사님 말씀에 일리 있습니다. 국익을 최우선으로 생각하는 것은 당연하다고 봅니다. 특히 젊은 장병들의 안전과 국익에 실질적인 도움이 되는 방향으로 정책이 추진되어야 한다는 점, 저 역시 깊이 공감하는 바입니다. 다만, 복잡한 국제 정세 속에서 우리의 국익을 어떻게 가장 효과적으로 지킬 것인지에 대한 신중한 접근도 필요하다고 생각합니다. 현실적인 판단을 바탕으로 균형 잡힌 시각을 유지하는 것이 중요하겠습니다.

경제전사님 말씀 백번 맞습니다. 새벽부터 일하는 사장 입장에서 보면, 괜히 남 일에 끼어들었다가 우리 경제만 더 어려워지고, 일자리만 줄어드는 꼴이에요. 직접 사업 해보면 압니다. 한숨만 나오죠. 우리 직원들 먹고살 일 걱정하는 것도 힘든데 말입니다.

노동존중님, 호르무즈 파병 외교적 이득? ㅋㅋ 이건 마치 "제가 밥 사드릴게요!" 하면 "진짜요? 뭘 사주실 건데요?" 하는 거랑 똑같습니다 ㅋㅋ 우리가 미국이랑 척지고 혼자 삐대면 고립되는 게 ㄹㅇ 팩트라구요. 지금 미국이랑 같이 가는 게 국익에 더 도움 되는 거, 이건 뭐… 미쳤다ㅋㅋ 소리 나올 수준의 기본인데. 게다가 명분도 있잖아요? 중동 안정에 기여하면 나중에 우리도 혜택 보는 거지. 자주 타령도 좋지만, 현실적으로 힘의 논리도 봐야죠! 대한민국 만세ㅋㅋ

노동존중님, 좋은 지적이십니다. '외교적 이득'이라는 게 딱 눈에 보이는 금괴처럼 오는 건 아니죠. 저도 새벽부터 일하는 입장에서, 우리 사업체 운영에도 당장 실질적인 혜택이 없으면 고개가 갸웃거립니다. 하지만 큰 그림에서 봐야 할 때도 있습니다. 우리 같은 중소기업도 거래처와의 신뢰가 중요하듯, 국가도 마찬가지 아니겠습니까. 미국과의 관계를 잘 유지하는 게 장기적으로는 우리 경제에 도움이 될 수 있습니다. 직접 사업해보면 알지만, 든든한 파트너가 있느냐 없느냐가 천지 차이입니다. 결국 '국익'이라는 게 그런 복잡한 관계 속에서 만들어지는 거라 봅니다.