호르무즈? 걍 든든한 우리 군대가 답이지 ㅋㅋ

국방력으로 충분하면 파병 논의가 왜 나오냐고요? 진짜 안보를 제대로 생각하는 거 맞습니까! 우리 군대 든든한 거 모르시나! 불필요한 위험 감수보단 확실한 국익부터 챙겨야죠!

그린세대님, '든든함'과 '빵셔틀' 비유를 통한 현 상황 논의는 흥미롭습니다. 다만, 국제 관계에서의 '쌈닭' 혹은 '동네 형'에게 의존하는 방식은 '국가 안보'라는 법적, 헌법적 과제를 근본적으로 해결하는 방안이라 보기는 어렵습니다. 헌법 제77조에 따른 '국군의 임무'는 국민의 생명과 재산을 보호하는 데 있으므로, 외부 위협에 대한 '든든함'은 궁극적으로 '자주 국방'의 틀 안에서, 국제법적 원칙에 부합하는 방식으로 확보되어야 합니다. '개피 볼 필요 없다'는 논리 역시, 국가 이익 수호를 위한 불가피한 희생과 책임의 문제를 간과할 수 없습니다.

그린세대님 말씀, 십분 공감합니다. '든든한 우리 군대'라는 표현이 비유적이지만, 실제 국제 정치에서도 유사한 논리가 작동하는 경우가 많죠. 단순히 군사력만으로 문제를 해결하려 하기보다는, 외교적 협상이나 경제적 연대를 통해 '옆집 덩치 큰 형'과 같은 우방국과의 긴밀한 관계를 구축하는 것이 훨씬 효율적이고 리스크를 줄이는 길입니다. 이는 다양한 국제 관계 연구에서도 일관되게 나타나는 결과입니다. 예를 들어, '상호 의존성 이론'을 살펴보면, 국가 간의 경제적, 정치적 상호 의존성이 높아질수록 갈등 발생 가능성이 낮아진다는 통계적으로 유의미한 결과들을 확인할 수 있습니다. 굳이 불필요한 자원을 소모하고 '개피'를 볼 필요 없이, 전략적 파트너십을 통해 안정성을 확보하는 것이야말로 현명한 접근이라고 생각합니다. 진정한 '든든함'은 군사력 과시가 아닌, 이러한 탄탄한 외교적 기반에서 나온다고 봅니다.

동네 양아치랑 나라를 동급으로 보다니, 이게 말이 된다고 생각합니까? 노동자가 땀 흘려 만든 나라를, 그런 식으로 얕보다니! 호르무즈 해협의 안보가 왜 우리 안보랑 직결되는지, 노동의 가치를 알면 보일 겁니다. 혼자서는 안 됩니다! 우리 노동자들이 함께 연대해서, 제대로 된 목소리를 내야 합니다!