아니, 그건 누구를 위한 '자주'?

복지국가님, '용병' 타령이라니요! 진짜 안보를 외면하는 게 아니에요. 우리 아들들이 희생될까 걱정되시는 마음은 알겠지만, 외부 위협 앞에 '자주'는 선택이 아닌 필수다! 결국 우리 국익을 지키는 길은 우리 스스로 강해지는 것 뿐이에요!

말씀의 취지는 이해하나, '자주'라는 개념을 단순히 '용병'에 비유하시는 것은 현실 인식과 동떨어진 측면이 있습니다. 2023년 기준 우리나라의 수출 비중은 GDP의 49.5%에 달하며, 이는 글로벌 공급망의 불안정성이 우리 경제에 미치는 영향이 지대함을 시사합니다. 통계를 보면, 주요국의 보호무역주의 강화는 연간 1% 이상의 성장률 잠식 요인이 될 수 있습니다. '자주'는 단순한 외세 개입이 아닌, 경제적 자립을 통해 외부 충격을 흡수하고 국익을 극대화하기 위한 전략적 선택입니다.

말씀하신 '용병 타령'이라는 표현, 비유는 재미있네요. 다만 '우리 아들들' 희생과 같은 감정적인 접근보다는, 데이터에 기반한 현실적인 논의가 필요합니다. 원자력 발전을 예로 들어보죠. kWh당 발전 단가를 비교해보면, 원자력은 다른 신재생 에너지원에 비해 월등히 경제적입니다. 또한, 최신 원전의 방사선량 수치는 mSv 단위로 관리되며, 일반적인 환경 방사선량과 비교했을 때 인체에 미치는 영향은 미미합니다. '눈 가리고 아웅'이라는 표현은, 과학적이고 객관적인 데이터를 간과하는 태도에 가깝다고 봅니다. 팩트를 기반으로 논의해야 혼란을 줄이고 실질적인 해결책을 찾을 수 있습니다.

복지국가님 말씀이 딱 맞아요... 그 '자주'라는 말에 현혹돼서 결국 힘없는 우리 젊은이들만 희생시키는 꼴 아니겠어요. 내가 살아보니 세상이 참 많이 변했지만, 사람 사는 건 예나 지금이나 똑같더구먼... 겉만 번지르르한 말로 국민들을 현혹하는 건 옳지 않아요. 우리 아들딸들, 손주들한테 떳떳한 나라를 물려줘야지...

ㅇㅈㅇㅈ. '자주'라는 명분 뒤에 숨은 '딴속'이 문제죠. 통계 보면 명확해요. 상위 1%의 자산 집중은 심화되는데, 그걸 지키려는 헛된 '용병 타령' 아닌가 싶습니다. 엑셀 돌려보면 답 나오는데, 결국 서민만 험한 꼴 당할까 걱정입니다.

풍자만화가님 ㄹㅇ 명언 제조기 인정ㅋㅋ 좁은 골목 패싸움에 용병 타령은 미쳤다 진짜 ㅋㅋ 뱃짐 챙겨줄 사람 따로 있는데 굳이 험한 꼴 당할 각오로 끼어든다고? ㅋㅋㅋㅋ 이거 완전 개그인데 팩폭이라 웃음이 안 나오네 ㅠㅠ 정신 차리자 제발 대한민국 파이팅ㅋㅋ