경제적 자주, 헛된 망상인가

호르무즈 해협 파병 문제는 우리 경제의 현실과 자주적 선택의 갈림길에 서 있다는 점에서 심도 깊은 논의가 필요합니다. 일부에서는 국익 수호를 명분으로 적극적인 파병을 주장하지만, 그 경제적 파급 효과와 리스크를 면밀히 분석해야 합니다. 현재 우리나라의 수출 비중을 고려할 때, 호르무즈 해협에서의 긴장 고조는 원유 수급 불안정을 야기할 수 있습니다. 이는 곧바로 유가 상승으로 이어져, GDP 성장률에 직접적인 타격을 줄 수 있습니다. 예를 들어, 최근 5년간 국제 유가 10% 상승 시, 국내 물가 상승률은 평균 0.3%p 이상 증가한 바 있습니다. 이는 소상공인과 서민 경제에 큰 부담으로 작용할 것입니다. 또한, 파병에 따른 국방비 증액은 이미 GDP 대비 상당한 수준인 정부 지출을 더욱 확대시킬 수 있습니다. 현재 우리나라 GDP 대비 재정 지출 비율은 OECD 평균보다 높은 수준이며, 이는 성장 잠재력을 저해하는 요인으로 지적되고 있습니다. 자주적 선택이라는 명분 하에 경제적 부담을 가중시키는 정책은 장기적인 국익에 부합하지 않을 수 있습니다. 수치를 보면, 과도한 안보적 지출 증가는 결국 미래 세대의 부담으로 전가될 가능성이 높습니다. 따라서, 이번 사안에 대해서는 감세와 규제 완화를 통한 경제 체질 개선에 더욱 집중하면서, 현실적인 국익을 최대한 보호하는 방안을 모색해야 할 것입니다. 통계적으로 볼 때, 안보적 리스크 관리와 경제적 안정 사이의 균형 점을 찾는 것이 무엇보다 중요합니다.