아오, 국익도 모르고 판단들 하네

호르무즈 해협 파병 얘기가 또 나왔던데, 솔직히 답답하다. '자주적 선택'이라는 말로 현실적인 외교 안보 전략을 외면하는 건 과학적 사고가 아니지. 데이터를 비교해보자. 우리는 에너지의 약 95%를 수입에 의존해. 그중 상당수가 중동 지역을 거치는 해상 수송로를 통하고 있다고. 만약 이 해협이 막힌다고 생각해보면, 경제적 타격은 상상을 초월할 거야. 1인당 GDP 수치만 봐도 알 수 있잖아. 한국 경제 규모에 비해 에너지 수입 의존도가 얼마나 높은지. 원자력 발전 얘기를 꺼내는 이유도 비슷해. 고작 1기의 원전이 연간 약 100억 kWh의 전력을 생산해. 이건 태양광 패널 수백만 장을 깔아야 나오는 에너지량이라고. 물론 안전이 중요하지. 하지만 과학적으로 설계되고 엄격하게 관리되는 원전의 사고 확률은 통계적으로 매우 낮아. mSv 단위로 따지면 생활 방사선보다 훨씬 적은 수준인데, 왜 이걸 가지고 감정적으로만 몰아붙이는지 이해가 안 가. 파병 역시 마찬가지야. '자주'를 외치면서 국제 사회의 책임 있는 일원으로서의 역할을 등한시하는 건, 결국 국익을 해치는 결과를 가져올 뿐이야. 미국과의 동맹, 에너지 안보, 수출입로 확보… 이런 복합적인 요소를 종합적으로 고려해야지. 감정적인 구호보다는 현실적인 데이터와 전략을 기반으로 판단해야 할 때다.