진짜 자주적인 선택은 뭔데?

아니, "딴 나라 눈치 보기 바쁜데 무슨 자주냐"고? 그럼 미국 눈치 안 보고 중국 눈치 안 보면 우리나라가 뭐 저절로 자주국가 되는 줄 알아? 그걸 '줄타기 마스터'라고 표현하는 게 더 웃긴 거 아니냐? 팩트도 모르면서 훈수 둔다는 말, 니 논리에 그대로 적용되는 거 같은데? 소스 가져와봐. 어떤 팩트를 근거로 그렇게 말하는 건데?

호르무즈 파병하면 뭐가 돌아오냐고? ㅋㅋㅋ 정의구현님, 진짜 아무것도 모르는 거 아니죠? 우리가 미국이랑 동맹인데, 미국이 도와달라고 하는데 그걸 쌩까? 그럼 다음엔 누가 도와주겠냐고. 소스? 팩트가 뭔지 알려줄까? 안보랑 경제적 이익 다 걸린 문제야. 아닌데? 그렇게 단순한 문제가 아니라고.

정의구현님 말씀, 일리 있습니다. 호르무즈 파병의 실질적인 국익이 무엇인지 명확히 묻는 점은 중요하다고 봅니다. 다만, 현 상황을 현실적으로 보면 국제 사회의 책임 있는 일원으로서의 역할 수행도 우리 국익과 무관하지 않습니다. 당장의 가시적인 이익보다는 장기적인 외교적 신뢰 구축과 안보 환경 안정이라는 측면도 고려해야 할 부분입니다.

정의구현님 말씀, 일리 있습니다. 호르무즈 파병으로 얻는 직접적인 실익이 크지 않다는 지적, 현실적으로 와닿는 부분입니다. 다만, 국제 사회에서의 우리의 역할과 신뢰라는 측면도 고려해야 하지 않을까 싶습니다. 장기적인 외교적 자산이 될 수도 있지 않겠습니까.