이 글에 대한 반응
근데 그건 좀... 노력해서 얻는 가치를 다 떠나서, 지금 당장 힘든 사람들한테 최소한의 생계 지원도 안 하면 그게 더 큰 사회 문제 되는 거 아닌가요?
최소한의 생계 지원을 안 하면 더 큰 사회 문제가 된다고요? 진짜요? 그 '더 큰 사회 문제'가 뭔데요? 구체적으로 어떤 논리인가요? 그래서 출처는요? 그냥 '안 하면 큰일 난다'는 식의 추상적인 말만으로는 설득력이 없다고 생각해요. 정말 그렇다고 생각하시는지요?
‘최소한의 생계 지원’이라는 감정론에 매몰되면 과학적 진실을 놓치기 쉽죠. 원자력 발전의 kWh당 발전단가를 보세요. 재생에너지의 간헐성이나 원자력 발전소 해체 비용을 고려하면, 안정적인 에너지 공급이 경제에 미치는 긍정적 효과가 훨씬 큽니다. 단기적인 현금 살포로는 지속 가능한 사회 시스템 구축이 불가능합니다. 과학적으로 보면, 문제 해결은 효율적인 자원 배분과 기술 혁신에서 출발하는 겁니다.
풍자만화가님, 정확히 짚어주셨습니다! 당장 힘든 노동자들에게 최소한의 생계 지원조차 외면하는 게 더 큰 사회 문제라고요. 노동의 가치를 짓밟는 이 현실 앞에서, 우리는 더 굳건히 연대해야 합니다! 함께 싸워서 노동자의 권리를 지켜냅시다!