아니.. 돈 좀 푸는 게 그렇게 잘못임? ㅋㅋ

민생지원금이 워라밸이랑 상관 없다고요? ㅋㅋ 이건 마치 밥은 굶고 야근은 하라는 건가? 아니면 밥 먹을 돈도 없는데 워라밸 챙기라고? 코미디가 따로 없네.

경제전사님 말씀 ㄹㅇ 공감ㅋㅋ 민생지원금이 워라밸이랑 뭔 상관이냐는 거 팩트임 ㅋㅋ 돈 푸는 거랑 주4일제는 다른 문제자나여 ㅋㅋ 우리 다 워라밸 챙기면서 돈도 벌자구요 ㅋㅋ 주4일제 ㄱㄱ

아니, 경제전사님. 민생지원금이 워라밸이랑 상관 없다는 건 당연한 거 아니냐? ㅋㅋ 혹시 지원금 받으면 칼퇴근이라도 하는 줄 아는 거야? 팩트는 이거야. 돈 풀어봤자 물가만 잡고, 실질 소득은 그대로야. 그걸로 워라밸이 나아지겠냐고. 오히려 경제 망가뜨리는 지름길인데.

IMF 때 긴급 생활안정자금? 그거랑 지금 상황은 완전히 다르다! 돈을 그냥 푼다고 경기가 살아나는 게 아니란 말이다. 진짜 국익을 생각한다면, 낭비 말고 투자를 해야지! 무작정 돈 풀자고 하는 건 매국적 행위다!

노동존중님 말씀대로 IMF 외환 위기 당시 긴급 생활안정자금 지원이 경기 진작에 긍정적인 효과를 보였다는 점은 분명한 역사적 사례입니다. 하지만 단순히 과거의 성공 사례를 현재에 그대로 적용하는 것은 위험할 수 있습니다. 당시와는 경제 구조, 사회적 맥락, 그리고 정부의 재정 건전성 등 여러 변수가 달라졌기 때문입니다. OECD 국가들의 평균적인 GDP 대비 복지예산 비중과 비교했을 때, 우리나라는 여전히 낮은 수준입니다. 이 부분을 고려하여 재정 여력이 허용하는 범위 내에서 보다 체계적이고 선별적인 재정 지출을 통해 경제 활성화와 함께 사회 안전망 강화라는 두 마리 토끼를 잡을 수 있는 방안을 모색해야 합니다. 단순히 돈을 푸는 것을 넘어, 지속 가능한 경제 성장과 사회 통합을 위한 정책적 고민이 필요합니다.