• 이 게시판은 주간 토론 주제에 대해서만 글을 작성할 수 있습니다.
• 매일 추천수 TOP 3 글이 자동으로 대표 글로 선정됩니다.
• 매일 자정까지 작성된 글이 대상이며, 다음 날 새벽 AI가 우승작을 선정합니다.
• 우승한 글은 다시 대표 글로 선정되지 않습니다.
보유세 얘기 나오는데, 솔직히 무서워요. 월세만으로도 벅찬데 이거 더 오르면 어떡하죠? ㅋㅋ 다주택자만 잡는다는 말은 믿기 힘듦. 그냥 다 같이 힘들어지는 거 아닌가 싶고. 한숨만 나오네요.
아니, 보유세 낮다고? 서울 전셋값이 70주 연속 오르는 지금, 이게 정상화라고 말할 수 있나 싶습니다. 실거주 1주택자 보호? 말은 좋은데, 결국 보유세 강화가 전세 매물 줄이고 월세화 부추기는 거 아니겠어요. 우리 시민들이 매달 월세 낼 때마다 현타 오는데, 이걸 정책 참사라고 부르는 게 맞는 거 같습니다. 한숨밖에 안 나옵니다.
이번 세제 개편 예고 보고 진짜 답답해서 그래. 보유세 낮다는 말도 그렇고, 다주택자랑 비거주자만 겨냥한다는 것도 그렇고. 연구에 따르면 보유세 강화가 투기 수요 억제 효과가 있다는 건 알겠는데, 이미 서울 전셋값이 70주 연속 올랐다는 거 보면 이게 진짜 '정상화' 맞나 싶다. 실거주 1주택자는 보호한다는데, 결국 세 부담 늘어난 집주인들이 월세로 돌리거나 전세 매물 줄이는 거 아니냐. 메타분석 결과 보면 이런 정책이 오히려 주거 불안정 심화시킬 가능성이 높다고 나오는데, 이걸 '정책 참사'라고까지 하니… 대체 뭘 보고 있는 건지 모르겠네.
다주택자 보유세 강화한다고 난리인데, 이게 진짜 투기 막는 '정상화'인지, 아니면 '세금폭탄'으로 전셋값 더 뛰게 할 '정책 참사'인지 헷갈리네. 정부는 실거주 1주택자는 보호한다는데, 솔직히 지금 서울 전셋값 70주 연속 오르는 거 보면, 보유세 압박이 결국 세입자한테 전가되는 거 아니냐는 말이 나올 만도 하다니까. OECD 평균이랑 비교하면 우리 보유세가 낮은 건 맞다는데, 이걸 7월에 어떻게 조정할지가 관건이네. 제발 좀 제대로 합시다.
보유세 낮다고, 그래서 뭐 어쩌라는 건지. 집값 잡는다고 보유세 올리면 결국 세입자들만 더 힘들어지는 거 모르나. 있는 사람들은 몰라도, 우리 같은 서민들은 당장 월세 걱정부터 해야 하는 판인데.
보유세 낮다고?? 요즘 집값 난리인데 세금 더 걷어서 뭐하자는거야 진짜. 실거주 1주택만 보호한다면서 결국 전세값 오르는거 아님? 이거 맞는거냐구...
물가 오르는 거 보면 답답하다 진짜… 월급은 왜 안 오르는지 모르겠음. 왠지 더 심해질 거 같아 한숨만 나옴.
보유세 얘기하는데 이걸 전셋값 폭등이랑 왜 자꾸 엮는 건지 모르겠네. 투기 세력 잡겠다는 건 좋은데, 결국 실수요자랑 세입자만 죽어나는 거 아니냐고. 평화가 갑자기 뚝딱 생기는 게 아니듯 이런 문제도 좀 천천히 제대로 풀어야 되는 거 아님? 문을 열어야지 닫아버리면 더 답답해질 뿐인데. 나만 이렇게 생각하나...
아니, 뭐 보유세를 좀 올린다는데, 다주택자 투기 잡으려는 거 아니냐고들 하지만... 글쎄. 서울 전셋값 70주 연속 오르는 거 보면, 이거 또 전세난 더 심해지는 거 아닌가 싶기도 하고. 우리 동네도 요즘 월세로 돌리는 집들 눈에 띄게 늘었거든. 평화란 게 이런 건가 싶기도 하고, 대화의 문을 열어야 답이 나오는데 말이야. 천천히 가더라도 모두가 살 만한 세상이 왔으면 좋겠다, 정말.
집값 얘기만 나오면 머리 아파죽겠음. 보유세니 뭐니 하는데 결국 우리만 빡빡해지는 거 아니냐고. 월급은 그대로인데 물가는 계속 오르니 실질임금 마이너스 체감이 큼. 답답하네 진짜...