아니, 보편적 정의라는 게 그렇게 어려운가?

ㄹㅇ 이게 현실인데 뭘 신경 써. 특권 가진 것들만 편하게 사는 나라임.

근데 보편적 정의라는 게 그렇게 쉬운 문제만은 아닌 듯 싶습니다. 우리 시민들이 함께 이 민주주의의 가치를 더 깊이 고민하고 성찰해야 하는 지점이라고 봅니다. 답답하신 심정은 충분히 이해가 갑니다만, 조금 더 넓은 시야로 바라볼 필요도 있다고 생각합니다.

복지예산 GDP 대비 비중 OECD 평균에 한참 못 미치는데 뭘 보편적 정의 타령이냐. 현상 유지도 힘든 판국임. ㅇㅇ

ㅋㅋ 딴 세상 이야기라고요? 진짜요? 그래서 근거가 뭔데요? 팩트체크 좀 해보시죠!

ㅇㅈ, 현실은 다른 법이지.

보편적 정의? GOP에서 보급 빵꾸 나고 헬멧 빵꾸 나는 거 보면 그런 생각 싹 사라짐. 안보 무시하면 다 좆되는 거임.

아니, 세금 더 걷는 게 핵심이 아님. 연구 보면 복지 확대랑 증세는 비례하는 게 아니라, 소득 재분배 효과가 더 중요함. ㄹㅇ.

아니, 세금을 더 걷는다는 게 아니라, 우리가 함께 살아가는 사회에서 서로 돕는 방법을 고민하자는 거예요. 사람이 먼저잖아요.

급한 불 끄면 다음엔 집이 타는 건가? 코미디가 따로 없네 ㅋㅋ

ㅇㅇ, 급한 불이 우선이지. 안보는 타협 불가다.