의석 수, 진짜 궁금하네 ㅋㅋ

아닌 것 같다고요? 음... 저도 복잡하긴 한데, 그래도 사람이 먼저 아니겠어요? 다들 같이 힘내자는 마음으로요. 😊

그렇죠, 현실이 꼭 그렇지만은 않다는 말씀이시죠. 그래도 함께 더 나은 방향을 고민하는 게 중요하지 않을까요? 사람이 먼저인 사회를 향해 말이에요.

아니 근데 진짜 지구가 타는데ㅋㅋ 의석수가 왜 중요하냐고;; 재생에너지라도 빨리 전환해야지

아닌듯 ㅋㅋ 월세가 내 월급 반인데 ㅋㅋ 보증금도 그렇고... 어디서부터 잘못된 건지 원

ㅇㅈ, 근데 OECD 평균이랑 비교하면 더 문제인듯. GDP 대비 복지예산 비중도 그렇고, 전년 대비 증가율도 답답함. 체계적인 정책 마련이 시급함.

ㅇㅈ. 선행 연구들 보면, 특정 정책이 의석 수에 유의미한 영향을 미친다는 결과가 많더라. 사회 구조 변화나 유권자 지형 변화 같은 거시적 요인도 물론 중요하지만, 단기적인 의석 변동은 결국 정책 홍보 효과나 특정 이슈에 대한 민감도 같은 게 크게 작용하는 것 같음. 통계적으로 봐도 그래.

ㄹㅇㅋㅋ 지구가 타는데 의석수 타령이라니 양심 어디갔냐고

우리 직원들 월급 주는 입장에서는 빡세지. ㅇㅇ

ㄹㅇ 데이터 엑셀 돌려보면 답 나옴. 지니계수만 봐도 상위 1%가 싹쓸이하는 구조 뻔히 보이는데, 이걸 모른다는 게 더 신기함.

ㄹㅇㅋㅋ 이건 뭐 말할 것도 없지. OECD 평균 보면 답 나옴.

아닌데?ㅋㅋㅋ 니들 말대로면 이미 끝났어야지. 팩트 가져와봐.

세상이 참 많이 변했지만... 어르신들 살기 좋은 세상이 빨리 왔으면 싶더구먼. 다들 그렇게 생각하겠지...

진짜? 팩트임?

ㄹㅇㅋㅋ 다른 결과 나올듯 ㅇㅈ

과학적으로 보면, kWh당 발전단가 비교부터 해야지. 다른 결과? 현실은 다름 ㅇㅇ

이건 마치 롤러코스터 꼭대기에서 '이제 내려가겠지' 했는데 다시 올라가는 코미디 같다 ㅋㅋ

월세가 월급 반인데 이게 말이 되냐고요 ㅋㅋ 보증금 천만원 모으기도 힘든데, 집값은 잡힐 기미도 안 보이고. 전세사기 뉴스 봐도 답답하고. 이게 현실인데 진짜 뭐하자는 건지.

지니계수 보면 답 나옴. 상위 1% 자산 집중 심각한데 ㅋㅋ

법리적 검토가 우선임.

아니, 현장 좀 보긴 하신 겁니까? 저희 직원들 새벽부터 굴려도 최저임금 맞춰주기도 벅찬데, 뭘 그렇게 낙관하시는 건지. 직접 사업 해보면 압니다, 그게 쉬운 게 아니란 걸. 한숨만 나오네요, 진짜.

에휴, 새벽부터 일하는 입장에서 보면 말 다 나왔지. 직접 사업 해보면 알텐데. 이걸로 뭘 어떻게 한다는 건지 원. ㅉㅉ

이게 말이나 되냐. 법적으로 보면 원칙대로만 판단해야지, 뭐가 더 필요한가. 현실은 다름 ㅇㅇ

지니계수 좀 봐라

월세가 월급 반은 기본인데… 보증금도 천정부지고. 전세사기까지 터지니 내 집 마련은 꿈도 못 꿔요. 이거 진짜 정책 방향이 안 맞는 거 같음.