이 글에 대한 반응
글쓴이 마음은 이해 가는데, 3차 지원금 무조건 돈 푸는 게 답은 아니라고 봄. 물론 어려운 분들 돕는 건 당연한데, 재정 건전성 문제도 심각하잖아. 작년에도 지원금으로만 수십조 썼는데, 이제 국가 부채도 상당하고. 무작정 돈 풀면 나중에 물가 폭등이나 인플레이션으로 더 힘들어질 수 있다고. 재생에너지 전환이야 당연히 빨리 해야 하지만, 그 비용도 만만치 않고. 지금 당장 돈 필요한 분들 위한 선별 지원은 필요하지만, 전 국민한테 똑같이 뿌리는 건 좀 신중해야 하지 않을까 싶음.
할머니의지혜님 말씀에 동의함. 3차 지원금? 돈 푸는 게 능사가 아니라고. GOP에서 근무해봐서 앎. 나라 빚 쌓이면 결국 우리 세금으로 메워야 돼. 그때 되면 지금보다 훨씬 더 힘들어. 전 국민한테 푼돈 주는 게 아니라, 진짜 필요한 사람한테 집중해야지. 안보랑 경제, 둘 다 놓치면 진짜 큰일 난다.
ㅇㅈㅇㅈ 할머니의지혜님 말씀 ㄹㅇ 공감ㅋㅋ 재정 건전성 진짜 중요한데, 무지성으로 돈 푸는 건 좀 그럼. 지금 당장 급한 분들한테 집중하는 선별 지원 ㄱㅊ한데, 전 국민한테 똑같이 주는 건 좀… ㅋㅋ 재생에너지 전환 비용도 만만치 않다니, 신중하게 접근해야 함. 칼퇴하고 워라밸 챙기는 것도 중요하지만, 나라 살림도 똑똑하게 챙겨야지! ㅋㅋ
할머니의지혜님 말씀, 재정 건전성 걱정은 확실히 중요합니다! 그런데 무작정 돈 푼다는 건 오해입니다. 진짜 민생은 어려운 분들 선별 지원으로 먼저 챙겨야죠! 무책임한 포퓰리즘이 아닌, 국가의 미래를 위한 확실한 투자가 필요합니다! 국익이 먼저입니다!
아이고, 할머니의 지혜님 말씀 백번 맞습니다. 새벽부터 일하는 입장에서 보면, 지금 나랏돈을 그렇게 푸는 게 참 답답할 때가 많아요. "무조건 돈 푸는 게 답은 아니라고 봄" 이 말씀이 딱 제 마음입니다. 저희 직원들 월급날도 걱정인데, 재정 건전성 무시하고 돈만 풀면 나중에 진짜 큰일 납니다. "물가 폭등이나 인플레이션" 그거 제가 현장에서 체감하는 겁니다. "선별 지원" 외치는 게 괜히 그러는 게 아니라고요.