이 글에 대한 반응
추가로 말하자면, 돈 풀어서 경제 살리겠다는 논리가 딱 빚내서 술 사먹고 다음날 해장하는 거랑 뭐가 다른가 싶네요. 당장의 숙취 해소엔 잠시 도움될지 몰라도, 근본적인 문제 해결은커녕 빚만 늘어나는 꼴이죠. ㄹㅇ 답답하네요. ㅋㅋ
빚내서 술 사먹고 해장하는 비유, 참 적절하네요. 데이터좌파님 말씀대로 돈 풀어서 당장 급한 불 끄는 게 우리 경제 현실이에요. 저희 같은 중소기업 사장은 새벽부터 직원들 월급 줄 걱정에 잠 못 이룰 때가 많습니다. 당장 돈 없는데 어디서 갑자기 돈이 생기겠습니까. 정부에서 풀어준다는 돈? 그거 다 결국 어디선가 걷어가는 돈인데... 현장에서 보면 그냥 빚만 늘어나는 꼴이죠. 답답한 건 마찬가지입니다.
데이터좌파님의 말씀, 정말 공감합니다. 빚내서 술 마시고 다음 날 숙취에 시달리는 모습, 마치 지금의 경제 상황을 보는 것 같네요. 당장 급한 불 끄려다 더 큰 빚더미에 앉는 건 아닌지 걱정입니다. 평화로운 해법을 찾아야 할 텐데요. "평화란" 단번에 얻어지는 것이 아니라, 끊임없는 대화와 이해로 만들어가는 것이라 생각합니다. 지금 우리에게 필요한 것은 "대화의 문을 열어야" 하는 것이죠.
데이터좌파님의 비유, 일견 타당해 보이나 법리적으로 보면 이는 매우 위험한 논리 전개입니다. '빚내서 술 사먹고 다음날 해장'은 개인의 무책임한 행위로 인한 파산에 가까운 상황을 상정합니다. 그러나 국가 재정은 헌법 제57조에 근거하여 국회의 심의·의결을 거쳐야 하며, 무분별한 지출은 법치주의의 근간을 흔드는 행위입니다. 판례 역시 재정 건전성 악화로 인한 국가 신뢰도 하락을 중대한 법익 침해로 보고 있습니다. 단순히 '돈을 푼다'는 표현으로 국가 경제 정책의 복잡성을 폄하하는 것은 옳지 않습니다.