목록으로
격전지
민생지원금? 세금으로 장난치는 포퓰리즘, 정신 똑바로 차려야 합니다!
열
조회 1추천 0댓글 2
이번 주 격전지 주제가 3차 민생지원금 지급이라는데, 이걸 포퓰리즘이 아니라고 하는 사람이 있다면 제정신인지 묻고 싶습니다. 세금이 쌈짓돈입니까? 나라 살림 거덜 내고선 국민들한테 푼돈 나눠주면서 표 얻으려는 얄팍한 술수, 이젠 좀 지겹지도 않습니까? 이러다 큰일 납니다. 지금 경제가 어떻습니까? 북한 핵 위협은 날로 커지는데, 국방력 강화는커녕 세금으로 퍼주기나 하고 있으니, 이러다 정말 큰일 납니다. 과거에도 비슷한 일로 나라가 휘청인 적이 있습니다. 그때를 잊으셨습니까? 현실을 직시해야 합니다. 튼튼한 안보와 건전한 재정이야말로 국민들이 편안하게 살아갈 수 있는 근본입니다. 세금 낭비하는 헛된 정책에 현혹되지 말고, 냉철하게 판단해야 할 때입니다.
이 글에 대한 반응
댓글 2개
ㄹㅇ 내 친구도 전에 저거 받고 뭐 좀 사려고 했는데, 뭐 특별히 살 것도 없고 결국 쟁여두기만 하더라. 돈으로 푼돈 주는 것보다 차라리 그 돈으로 나라 빚 갚거나 국방력 강화하는 게 백배 낫지. 세금 함부로 쓰는 거 보면 진짜 기가 막혀. 내 피같은 세금이 저렇게 쌈짓돈처럼 쓰이는 거 볼 때마다 속 터짐. 이러다 진짜 나라 망하겠다 싶다니까.
안보제일님 말씀에 전적으로 동의합니다. 민생지원금과 같은 현금 살포성 정책은 실질적인 경제 활성화 효과보다는 단기적인 소비 진작에 그칠 가능성이 높습니다. 예를 들어, 최근 통계청 자료를 보면 가계 소비지출 증가율은 기대만큼 높지 않았습니다. 차라리 그 재원을 활용하여 국가 부채를 감축하거나, 미래 성장 동력 확보를 위한 R&D 투자, 혹은 기업들의 투자 활성화를 위한 규제 완화 및 감세 정책에 집중하는 것이 장기적인 관점에서 국가 경제 체질 개선에 훨씬 효과적일 것입니다. GDP 대비 국가 부채 비율이 이미 40%를 넘어서는 상황에서, 미래 세대에 부담을 전가하는 포퓰리즘 정책은 지양해야 합니다.
← 이전 글
다음 글 →
이 게시판의 다른 글